Diese jungen Däninnen führen ihre schweren gesundheitlichen Beschwerden auf die HPV-Impfung zurück. © TV2

Diese jungen Däninnen führen ihre schweren gesundheitlichen Beschwerden auf die HPV-Impfung zurück.

Mädchen-Impfung: Risiko-Prüfung am Pranger

fs / 25. Jan 2016 - Die HPV-Impfung, die vor Gebärmutterhalskrebs schützen soll, sei unbedenklich, sagt die EU-Arzneimittelbehörde. Diese Risikoanalyse teilen nicht alle.

Ende letzten Jahres hat die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) erklärt, es gebe keinen Zusammenhang zwischen der HPV-Impfung und gravierenden gesundheitlichen Schäden. Die aktuelle Impfempfehlung ziehe die EMA deshalb nicht zurück. Dänemark, das die Prüfung verlangt hatte, ist mit der Antwort nicht zufrieden und will nun selber eine unabhängige Risikoanalyse in Auftrag geben, berichtet das Online-Portal «Medscape».

Betroffene klagen an

Auslöser für die dänischen Bedenken sind Betroffene, die unabhängig voneinander über ähnliche Beschwerden nach der HPV-Impfung berichteten. Der dänische TV-Sender TV2 hat letztes Jahr einige von ihnen in einem Dokumentarfilm porträtiert. Sie klagen zum Beispiel über extreme Kopfschmerzen, Lähmungserscheinungen am ganzen Körper, chronische Schmerzen, chronische Müdigkeit und als Folge der körperlichen auch über psychische Beschwerden. Vorher unternehmungslustige junge Frauen sind seit der Impfung nicht mehr in der Lage, zur Schule oder zur Arbeit zu gehen. Berufliche und sportliche Ambitionen mussten sie aufgeben. Erwachsene Betroffene sind sozialhilfeabhängig. Die jungen Frauen und ihre Eltern klagen Behörden und Hersteller an, sie nicht vor den gesundheitlichen Risiken gewarnt zu haben. Sie erhalten keine Hilfe, weil Behörden und Hersteller einen Zusammenhang mit der Impfung abstreiten.

EMA-Prüfung nutzt Herstellern

Dabei geht es auch um viel Geld: Betroffene, die unter Umständen lebenslang behindert bleiben, möchten wenigstens eine finanzielle Entschädigung. Doch mit der Risikobewertung der EMA sinken die Chancen, eine solche zu erhalten. Der Entscheid der EMA nutzt den Herstellern, welche die Beschwerden nicht als Impfschaden anerkennen und keine Entschädigungen zahlen wollen. Kritiker werfen der Behörde seit Jahren vor, zu eng mit der Pharmaindustrie verbunden zu sein. So habe die EMA den vergleichsweise teuren HPV-Impfstoff vor knapp zehn Jahren zugelassen, ohne Wirksamkeit und Risiken ausreichend geprüft zu haben.

Japan empfiehlt Impfung nicht mehr

[[Sexistische Kommentare]]

Wirksamkeit und Risiken sind unbekannt

[[Anmache im Chat-Verlauf]]

Themenbezogene Interessen (-bindung) der Autorin/des Autors

keine

Weiterführende Informationen

Dänischer Dokumentarfilm (Mai 2015) mit englischen Untertiteln

Meinungen / Ihre Meinung eingeben

Ähnliche Artikel dank Ihrer Spende

Möchten Sie weitere solche Beiträge lesen? Spenden machen dies möglich.

Mit Paypal - oder direkt aufs Spendenkonto
CH72 0900 0000 8001 5320 8 (CHF)

Noch keine Meinungen

Ihre Meinung

Loggen Sie sich ein, um Ihre Meinung zu äussern. Wir möchten Missbräuche anonymer User möglichst vermeiden. Hier können Sie sich registrieren.
Sollten Sie ihr Passwort vergessen haben, können Sie es neu anfordern.